Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. N 302-ЭС15-18236 по делу N А10-3491/2014 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. N 302-ЭС15-18236

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Имидж" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение от 22.12.2014 по делу N А10-3491/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2015 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Халиной Татьяны Викторовны (Республика Бурятия, пгт. Нижнеангарск) к администрации муниципального образования городского поселения "Поселок Нижнеангарск" (Республика Бурятия, пгт. Нижнеангарск) и обществу с ограниченной ответственностью "Имидж" (Республика Бурятия, пгт. Нижнеангарск; далее - общество, заявитель) о взыскании с ответчиков солидарно 173 572 рублей основного долга, 10 898,88 рублей процентов, 17 357,20 рублей расходов на оплату услуг представителя (в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа от 01.10.2015 о наличии открытых счетов в кредитных организациях, справки банков об остатке денежных средств на счетах от 20.11.2015 N б/н, от 19.11.2015 N 05/.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Имидж" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Имидж" удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Имидж" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова