Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2015 г. по делу N СИП-599/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БРУСБОКС" (Октябрьский пер., 2А, рабочий поселок Большое Полпино, г. Брянск, 241903, ОГРН 1043244002823) к иностранной компании РЕХАУ АГ+КО/"REHAU AG+CO" (Rheniumhaus 95111 Rehau, Deutchland)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 861251 в отношении товаров 17 класса МКТУ, вследствие его неиспользования правообладателе,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Горошко Н.Н. (доверенность от 26.05.2015 N 26/05-14д), Шибаева Р.А. (доверенность от 18.06.2015);

от ответчика - Жабинский О.Р. (доверенность от 03.12.2015), установил:

общество с ограниченной ответственностью "БРУСБОКС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском заявлением к иностранной компании РЕХАУ АГ+КО/"REHAU AG+CO (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 861251 в отношении товаров 17 класса МКТУ, вследствие его неиспользования правообладателе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2015 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, указав в нем, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к её компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Роспатента.

В судебном заседании представители общества ходатайствовали в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении предмета исковых требований, а именно просили прекратить правовую охрану словесного товарного знака по международной регистрации N 861251 в отношении товаров 17 класса МКТУ на территории Российской Федерации, вследствие его неиспользования правообладателем.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

Одновременно представители общества сообщили суду о возможном урегулирования спора во внесудебном порядке.

В свою очередь представитель компании пояснил суду, что он не видит препятствий для урегулирования спора во внесудебном порядке.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-599/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-599/2015 на 22.12.2015 12:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин