Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2015 г. по делу N СИП-507/2015 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,

судьи - Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Увайской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "" (Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Что надо" (ул. Новая Басманная, д. 4-6, стр. 3, Москва, 107078, ОГРН 1027739419179),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЧТО НАДО!" по свидетельству Российской Федерации N 213628 в отношении товаров 11, 16, 21, 29, 30, 32, 33, 34-го и услуг 35, 39-го классов МКТУ вследствие его неиспользования,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Крылова А.В. (по доверенности от 01.07.2015), Смехов Д.Е. (по доверенности от 09.09.2015);

от ответчика: Данилов В.Е. (по доверенности от 24.03.2015), Иванов В.В. (генеральный директор, решение N 8 от 28.09.2011),

от третьего лица: не явилось, извещено; установил:

общество с ограниченной ответственностью "" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Что надо" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЧТО НАДО!" по свидетельству Российской Федерации N 213628 в отношении товаров 11,16, 21, 29, 30, 32, 33, 34-го и услуг 35, 39-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представитель Роспатента в открытое судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в судебном заседании сторонами суду заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производству по делу.

Текст мирового соглашения от 09.12.2015, подписанный уполномоченными представителями заявителя и ответчика, приобщен к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно тексту мирового соглашения:

"Ответчик отчуждает истцу на основании заключенного договора от 18.11.2015 N 18/2015 исключительные права на товарный знак "Что надо!" по свидетельству Российской Федерации N 213628 в отношении товаров и услуг 11, 16, 21, 29, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41-го классов МКТУ.

Исключительное право на товарный знак в отношении товаров 30 и услуг 42 класса МКТУ, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 213628, остаются у ответчика. Иные условия, согласованные Сторонами в Договоре от 18.11.2015 N 18/2015, являются неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Ответчик предоставляет истцу на основании заключенного договора от 18.11.2015 свое согласие на регистрацию товарных знаков по заявкам N 2015709805 и 2015729143 на имя общества с ограниченной ответственностью "" (Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950) в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ:

!ароматизаторы; батончики злаковые; блюда на основе лапши; ваниль [ароматизатор]; вафли; горчица; дрожжи; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заправки для салатов; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; йогурт замороженный [мороженое]; какао; каперсы; кетчуп [соус]; конфеты; кофе; крахмал пищевой; крекеры; крем заварной; крупы пищевые; лед пищевой; майонез; макароны; маринады; мед; мороженое; мука пищевая; мука пшеничная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; орехи в шоколаде; печенье; попкорн; порошки пекарские; приправы; продукты зерновые; пряники; пряности; пудинги [запеканки]; пюре фруктовые [соусы]; рис; сахар; сладости; соль поваренная; соусы [приправы]; специи; суши; уксус; халва; хлопья [продукты зерновые]; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; чай; шоколад"

1. Стороны договорились не видоизменять свои товарные знаки таким образом, чтобы это усилило сходство с товарным знаком другой стороны.

2. Если в процессе регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 213628 по договору от 18.11.2015 N 18/2015 Роспатентом будут сделаны замечания к представленным на регистрацию документам, стороны обязуются предпринять все зависящие от них меры для устранения замечаний в соответствии с каждым запросом и/или уведомлением Роспатента, чтобы гарантировать скорейшую регистрацию распоряжения исключительным правом на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 213628 в пользу истца. В частности, стороны обязуются подписать Договор от 18.11.2015 N 18/2015 с устранением выявленных технических ошибок и/или недостатков в перечне товаров/услуг, в отношении которых исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 213628 отчуждается в пользу Истца.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение в предложенной суду редакции.

Судебные издержки подлежат распределению в соответствии с самостоятельно достигнутым сторонами соглашением, а излишне оплаченная часть государственной пошлины подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "" (Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Что надо" (ул. Новая Басманная, д. 4-6, стр. 3, Москва, 107078, ОГРН 1027739419179) согласно условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Что надо" (ул. Новая Басманная, д. 4-6, стр. 3, Москва, 107078, ОГРН 1027739419179) отчуждает истцу (обществу с ограниченной ответственностью "" (Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950) на основании заключенного договора от 18.11.2015 N 18/2015 исключительные права на товарный знак "Что надо!" по свидетельству Российской Федерации N 213628 в отношении товаров и услуг 11, 16, 21, 29, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41-го классов МКТУ.

Исключительное право на товарный знак в отношении товаров 30-го и услуг 42-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 213628, остаются у ответчика. Иные условия, согласованные Сторонами в Договоре от 18.11.2015 N 18/2015, являются неотъемлемой частью настоящего соглашения.

2. Ответчик предоставляет истцу на основании заключенного договора от 18.11.2015 свое согласие на регистрацию товарных знаков по заявкам N 2015709805 и 2015729143 на имя общества с ограниченной ответственностью "" (Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950) в отношении следующих товаров 30-го класса МКТУ:

"ароматизаторы; батончики злаковые; блюда на основе лапши; ваниль [ароматизатор]; вафли; горчица; дрожжи; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заправки для салатов; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; йогурт замороженный [мороженое]; какао; каперсы; кетчуп [соус]; конфеты; кофе; крахмал пищевой; крекеры; крем заварной; крупы пищевые; лед пищевой; майонез; макароны; маринады; мед; мороженое; мука пищевая; мука пшеничная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; орехи в шоколаде; печенье; попкорн; порошки пекарские; приправы; продукты зерновые; пряники; пряности; пудинги [запеканки]; пюре фруктовые [соусы]; рис; сахар; сладости; соль поваренная; соусы [приправы]; специи; суши; уксус; халва; хлопья [продукты зерновые]; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; чай; шоколад".

3. Стороны договорились не видоизменять свои товарные знаки таким образом, чтобы это усилило сходство с товарным знаком другой стороны.

4. Если в процессе регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 213628 по договору от 18.11.2015 N 18/2015 Роспатентом будут сделаны замечания к представленным на регистрацию документам, стороны обязуются предпринять все зависящие от них меры для устранения замечаний в соответствии с каждым запросом и/или уведомлением Роспатента, чтобы гарантировать скорейшую регистрацию распоряжения исключительным правом на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 213628 в пользу истца. В частности, стороны обязуются подписать Договор от 18.11.2015 N 18/2015 с устранением выявленных технических ошибок и/или недостатков в перечне товаров/услуг, в отношении которых исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 213628 отчуждается в пользу Истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "" (Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей судебных расходов по уплате платежным поручением от 24.09.2015 N 304713 государственной пошлины.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев