Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2015 г. N С01-1170/2015 по делу N А76-7663/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Эверест" (ул. Энтузиастов, д. 12, г. Челябинск, 454080, ОГРН 1027403882956) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А76-7663/2015

по иску компании Autodesk Incorporated/Аутодеск Инкорпорейтед (111 Mc Innis Parkway, San Rafael, California 94903, USA)

к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Эверест"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Autodesk Incorporated/Аутодеск Инкорпорейтед (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Эверест" (далее - ЧОУ ДПО "Учебный центр "Эверест", ответчик) о взыскании компенсации в размере 1 259 322 рублей за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2015 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 200 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2015 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 681 525 рублей 68 копеек, по делу принят новый судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 681 525 рублей 68 копеек, в остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, а именно постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что истец по делу является иностранным юридическим лицом и для последующего поворота исполнения оспариваемых судебных актов необходимо признание судебного акта на территории Соединенных Штатов Америки, не имеющих двухсторонних либо многосторонних международных соглашений по вопросам взаимного признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов с Российской Федерацией, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ЧОУ ДПО "Учебный центр "Эверест" о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015.

Руководствуясь статьями 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ЧОУ ДПО "Учебный центр "Эверест" от 08.12.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 января 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Приостановить исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А76-7663/2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1170/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур