Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2015 г. N С01-1002/2015 по делу N А79-3190/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Тапсеевой Любови Владимировны (г. Канаш, Чувашская Республика), поданной в порядке, установленным статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2015 по делу N А79-3190/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по тому же делу,

возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" (пр. Московский, д. 17, стр. 1, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015, ОГРН 1072130019356)

к индивидуальному предпринимателю Тапсееву Марату Рамилевичу (ОГРНИП 309213415900026)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Тапсееву Марату Рамилевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение - базы данных клиентов ООО "Консалтинговая фирма "Эталон" в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта, в сумме 1 090 720 рублей.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.06.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 требования общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" удовлетворены в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тапсеева Марата Рамилевича принята к производству, судебное заседание назначено на 15.12.2015 на 14:00 (время московское).

Тапсеева Любовь Владимировна как, лицо не привлеченное к участию в деле, 11.12.2015 обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2015 по делу N А79-3190/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по тому же делу.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Однако, вопреки требованиям, установленным пунктами 1-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе Тапсеевой Л.В. не приложены следующие документы:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Тапсеевой Любовь Владимировны от 11.12.2015 оставить без движения до 11.01.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок, а также представить в суд информацию о его номерах телефонов, факсов, адресах электронной почты.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина