Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл (судья - Светлакова Т.Л., секретарь судебного заседания - Швалева Е.В.) кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тапсеева Марата Рамилевича (ОГРНИП 309213415900026) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2015 по делу N А79-3190/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по тому же делу,
возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" (пр. Московский, д. 17, стр. 1, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015, ОГРН 1072130019356)
к индивидуальному предпринимателю Тапсееву Марату Рамилевичу
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
В судебном заседании приняли участие представители:
истца: Павлов С.Л. по доверенности от 01.01.2015 N 6/2015;
ответчика: Щеблева И.В. по доверенности от 25.01.2015.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" (далее - общество "Консалтинговая фирма "Эталон") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Тапсееву Марату Рамилевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение - базы данных клиентов ООО "Консалтинговая фирма "Эталон" в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта, в сумме 1 090 720 рублей.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.06.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 требования общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" удовлетворены в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До даты судебного заседания в Суд поступили следующие документы: развернутая кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тапсеева М.Р., отзыв на кассационную жалобу от общества "Консалтинговая фирма "Эталон", а также дополнение к отзыву на развернутую кассационную жалобу.
В судебном заседании, по ходатайству лиц, участвующих в деле, при отсутствии их возражений, данные документы приобщены к материалам дела.
Также до даты судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты от Тапсеевой Любови Владимировны, поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Тем не менее, на момент судебного заседания данная жалоба не принята к рассмотрению.
Суд по интеллектуальным правам для целей эффективного судопроизводства ставит на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тапсеева М.Р.
Представители индивидуального предпринимателя Тапсеева М.Р. и общества "Консалтинговая фирма "Эталон" не возражают против отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев, связанных с обжалованием судебных актов Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 04.02.2016 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2015 г. N С01-1002/2015 по делу N А79-3190/2014 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
23.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
23.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
16.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
03.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
03.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
26.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2015
07.09.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4834/15
01.06.2015 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3190/14