Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2015 г. по делу N СИП-409/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Системные Ресурсы" (ул. Энергетическая, д. 16, к. 1, Москва, 111116, ОГРН 5087746667355)

к компании Автомобили Ламборгини С.п.А./Automobili Lamborghini S.p.A. (Via Modena, 12 I-40019, , Bolognese, Italy)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ELEMENTO" по международной регистрации N 1086665 в отношении части товаров 9-го класса Международной регистрации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Икрянниковой О.Н. (по доверенности от 27.06.2015 N 19/15),

ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Системные Ресурсы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Автомобили Ламборгини С.п.А./Automobili Lamborghini S.p.A. о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ELEMENTO" по международной регистрации N 1086665 в отношении части товаров 9-го класса Международной регистрации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной деятельности.

До предварительного судебного заседания 11.12.2015 от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное необходимостью в предоставлении дополнительного времени для заключения между истцом и ответчиком мирового соглашения. Кроме того, к ходатайству приложена копия письма-согласия на регистрацию товарного знака, в подтверждение намерения мирно урегулировать настоящий спор.

В предварительном судебном заседании истец подтвердил факт ведения между истцом и ответчиком переговоров и предоставление ответчиком письма-согласия на регистрацию товарного знака истцом. Вместе с тем пояснил, что в распоряжении истца имеется только копия письма-согласия ответчика. Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания не поддержал, просил предоставить максимально возможный период времени для получения оригинала письма-согласия на регистрацию товарного знака, подписанного представителем ответчика.

Ответчик извещен надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений против назначения дела к судебному разбирательству не заявил.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-409/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-409/2015 на 10 февраля 2016 года на 13 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Системные Ресурсы" представить оригинал платежного поручения от 24.07.2015 N 695 с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета, заверенной печатью банка.

4. Разъяснить, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова