Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2015 г. по делу N СИП-576/2015 О неналожении судебного штрафа

Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2015 г. по делу N СИП-576/2015

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в рамках дела N СИП-576/2015,

возбужденного по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Кетон" (ул. Мечникова, д. 75, г. Нижний Новгород, 603087, ОГРН 1025202838418)

к индивидуальному предпринимателю Пак Артему Печирьевичу (г. Хабаровск, ОГРНИП 311272229900018)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470264 вследствие его неиспользования в отношении товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при отсутствии в судебном заседании явки представителей лиц, участвующих в деле, и налогового органа,

установил:

закрытое акционерное общество "Кетон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пак Артему Печирьевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470264 вследствие его неиспользования в отношении товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В связи с необходимостью надлежащего уведомления предпринимателя о настоящем судебном процессе в адрес ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган) судом был направлен судебный запрос от 26.10.2015 с целью получения сведений (выписки) из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Пака Артема Печирьевича с указанием адреса его регистрации.

На момент проведения предварительного судебного заседания 23.11.2015 от налогового органа был получен ответ на судебный запрос, в котором отсутствовала запрашиваемая информация, а именно адрес регистрации предпринимателя.

Определением от 23.11.2015 предварительное судебное заседание отложено на 14.12.2015 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика и необходимостью получения информации об адресе регистрации предпринимателя.

Определением от 23.11.2015 в рамках настоящего дела назначено судебное заседание на 14.12.2015 для разрешения вопроса о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда о предоставлении сведений.

После проведения предварительного судебного заседания 23.11.2015 в суд поступил дополнительный ответ от налогового органа, в котором был указан адрес предпринимателя согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, письменных пояснений в отношении вопроса о наложении судебного штрафа на налоговый орган не представили.

В судебное заседание налоговый орган представителей не направил, представил письменные пояснения в отношении вопроса о наложении штрафа на налоговый орган, просил рассмотреть указанный вопрос в отсутствие представителей налогового органа.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 2 названной статьи неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В связи с фактическим предоставлением налоговым органом ответа на судебный запрос основания для наложения на указанное лицо судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

не налагать на ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска судебный штраф за неисполнение требований арбитражного суда о представлении сведений.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина