Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
рассмотрел вопрос о назначении судебного заседания по делу N СИП-89/2015, возбужденному по заявлению Деришевой Тамары Васильевны (город Киров) к Кочуровой Наталье Игоревне (город Киров), Полищуку Сергею Владимировичу (город Мурманск) о признании авторства патента по свидетельству Российской Федерации N 105792 на полезную модель, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), Мамаева Юрия Ивановича (г. Киров), Катаевой Лидии Михайловны (пгт. Косино, Зуевский район), Огородниковой Тамары Викторовны (г. Киров).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Деришева Тамара Васильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кочуровой Наталье Игоревне, Полищуку Сергею Владимировичу, в котором просила признать, что Кочурова Н.И. и Полищук С.В. не являются авторами технического решения, защищенного патентом Российской Федерации N 105792 на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы"; признать Деришеву Т.В. автором технического решения, защищенного патентом Российской Федерации N 105792 "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы"; признать патент Российской Федерации N 105792 на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы" недействительным частично - в части указания авторами технического решения Кочуровой Н.И. и Полищука С.В.
Определением от 27.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением от 03.06.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мамаев Юрий Иванович, Катаева Лидия Михайловна, Огородникова Тамара Викторовна.
Определением от 16.09.2015 назначена судебная экспертиза, проведение указанной экспертизы поручено эксперту Наумову Владимиру Евгеньевичу (далее - Наумов В.Е., эксперт).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 14.12.2015 от Наумова В.Е. поступило заключение эксперта от 09.12.2015.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-89/2015 на 21 января 2016 года в 14 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае возобновления производства по делу, оно может быть рассмотрено в том же судебном заседании.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с поступившим заключением эксперта и письменно изложить свою позицию по данному ответу.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
И.В. Лапшина |
|
Рогожин С.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2015 г. по делу N СИП-89/2015 "О назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
26.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
03.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-404/2016
02.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
29.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-404/2016
21.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
01.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
26.02.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
16.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
22.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
03.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
28.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
06.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
30.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015
27.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2015