Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2015 г. N 305-ЭС15-18301 по делу N А40-172038/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2015 г. N 305-ЭС15-18301

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Максимовский свинокомплекс 2" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 по делу N А40-172038/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИЛОМИКС РУС" (далее - общество "ВИЛОМИКС РУС") к закрытому акционерному обществу "Максимовский свинокомплекс 2" (далее - общество "Максимовский свинокомплекс 2") о взыскании 1 739 902 рублей 15 копеек долга и долга в сумме 269 746,95 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты долга, 700 604 рублей 06 копеек пеней и пеней в сумме 37 327,60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений), установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2015, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Максимовский свинокомплекс 2" в пользу общества "ВИЛОМИКС РУС" взыскано 1 739 902 рубля 15 копеек долга и 269 746,95 евро долга по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, 500 000 рублей неустойки и 140 059 рублей 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

В жалобе заявителем (обществом "Максимовский свинокомплекс 2") ставится вопрос об отмене судебных актов по мотиву нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Удовлетворяя частично исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 333, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки от 19.07.2013 N ДП035/07-13 и исходили из того, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара; доказательств того, что поставленный товар оплачен в установленный в договоре срок, ответчиком не представлено; возражений по количеству и стоимости полученного товара не заявлено; размер задолженности не оспорен.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, как это предусмотрено частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Максимовский свинокомплекс 2" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова