Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2015 г. N 308-ЭС15-17159 по делу N А32-31995/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2015 г. N 308-ЭС15-17159

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шутенко Ирины Геннадьевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015 по делу N А32-31995/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2015 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Шутенко Ирины Геннадьевны (г. Лабинск) к администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (г. Лабинск), Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (г. Лабинск) о взыскании ущерба и о понуждении починить кровлю, установил:

индивидуальный предприниматель Шутенко Ирина Геннадьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (далее - администрация) и Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (далее - управление) о взыскании 421 944 рублей ущерба и о понуждении ответчиков починить кровлю помещения, расположенного по адресу: г. Лабинск, ул. Красная, 15.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015, в иске отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.08.2015 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, в том числе заключение специалиста от 04.10.2013 N 27, суды учли положения статей 15, 1064, 1069 и пришли к выводу о недоказанности предпринимателем совокупности условий, являющихся основанием для взыскания с ответчиков ущерба. При этом суды указали, что крыша, с отсутствием ремонта которой, предприниматель связывает причинение ущерба принадлежащему ей помещению, является общим имуществом здания. В связи с этим предприниматель наряду с собственниками других помещений в здании несет бремя содержания крыши.

Утверждение заявителя о подтверждении им причинно-следственной связи между виновными действиями ответчиков и причиненными убытками направлено на переоценку доказательств, что не свидетельствует о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

При указанных обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шутенко Ирины Геннадьевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова