Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. по делу N СИП-590/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 5147746256653) и закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, п.г.т. Малаховка, Люберецкий р-он, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "КАРУСЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312852 и N 352032 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истцов - Рыбин В.Н. (по доверенностям от 24.08.2015 N 15606/2015 и от 10.06.2015 N 01-7/105);

от ответчика - Михайлов С.В. (по доверенности от 27.07.2015),

третье лицо надлежаще извещено, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" и закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "КАРУСЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312852 и N 352032 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2015 предварительное судебное заседание отложено по ходатайству представителей истцов, в целях предоставления времени для формирования доказательственной базы и предоставления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, а также в связи с неопределенностью статуса товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 312852.

В предварительном судебном заседании 21.12.2015 истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах доказательства. Пояснил, что отзыв на исковое заявление будет заблаговременно представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле.

Представителями истцов и ответчика высказаны намерения мирно урегулировать настоящий спор.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-590/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-590/2015 на 10 февраля 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Судья

Е.Ю. Пашкова