Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2015 г. по делу N СИП-363/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АГРОМОСТ" (пер. Ружейный, д. 4, оф. 51, Москва, 119121, ОГРН 1107746265736)

к компании "Эйч. Джей. Хайнц Би. Ви."/H.J. Heinz B.V. (Arnhemse Bovenweg 160-178 NL-3708 AH ZEIST Netherlands)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 676518 от 22.04.1997 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "Кофе".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Зорин Н.А. по доверенности от 14.04.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОМОСТ" (далее - общество "АГРОМОСТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Эйч. Джей. Хайнц Би. Ви."/H.J. Heinz B.V. (далее - компания "Эйч. Джей. Хайнц Би. Ви.") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 676518 от 22.04.1997 в отношении товаров 30-го класса МКТУ "Кофе".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Общество "АГРОМОСТ" и Федеральная служба по интеллектуальной собственности, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Компания "Эйч. Джей. Хайнц Би. Ви." представителя в предварительное судебное заседание не направила, у Суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.

Компания "Эйч. Джей. Хайнц Би. Ви." является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории Королевства Нидерландов, и извещается в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (г. Гаага, 15.11.1965).

При этом извещение лица, личный закон которого определяется законодательством Королевства Нидерландов возможно напрямую.

Суд по интеллектуальным правам направил надлежащим образом переведенное определение от 20.07.2015 в адрес компании "Эйч. Джей. Хайнц Би. Ви." по адресу, известному из выписки из торгового реестра Королевства Нидерланды и из выписки на товарный знак по международной регистрации N 676518. Однако на момент судебного заседания у Суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика.

В предварительном судебном заседании, по ходатайству представителя общества "АГРОМОСТ", к материалам дела приобщен надлежащим образом заверенный перевод выписки на товарный знак по международной регистрации N 676518.

Также в предварительном судебном заседании представитель общества "АГРОМОСТ" заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих заинтересованность его доверителя в досрочном прекращении спорного товарного знака.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно частям 1 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 01.03.2016 на 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина