Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ТАЛ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2015 (судья Сотов А.С.) по делу N А65-7743/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 (судьи Карпов В.В., Морозов В.А., Туркин К.К.) по тому же делу,
возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. VI, Москва, 101000, ОГРН 1107746695980) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "ТАЛ" (Ремонтный проезд, дом 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1021602017997)
о взыскании компенсации в размере 650 000 рублей,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ТАЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2015 по делу N А65-7743/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 2 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при подаче кассационной жалобы оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
К кассационной жалобе приложено платежное поручение N 4143 от 01.12.2015 об оплате госпошлины на сумму 1 500 рублей, в то время как государственная пошлина подлежит оплате в сумме 3 000 рублей.
Таким образом, недоплата госпошлины составляет 1 500 рублей.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ТАЛ" оставить без движения до 21 января 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 21 января 2016 года.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1206/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. N С01-1206/2015 по делу N А65-7743/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был