Определение Верховного Суда РФ от 31 декабря 2015 г. N 310-ЭС14-8472 по делу N А68-10784/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 31 декабря 2015 г. N 310-ЭС14-8472

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив ходатайство открытого акционерного общества "7-й таксомоторный парк" (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2015, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2015 по делу N А68-10784/13

по заявлению конкурсного управляющего коммерческим банком "Первый экспресс" (открытое акционерное общество) (г. Москва; далее - банк) к обществу

о признании недействительными банковских операций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка

(третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Омега" (г. Тула)) установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "7-й таксомоторный парк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2015, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2015 по делу N А68-10784/13.

Судья

С.В. Самуйлов