Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с заявлением Тополева Сергея Евгеньевича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.09.2015 в отношении патента Российской Федерации на изобретение N 2509548 и приложенными к заявлению документами,
установил:
Тополев С.Е. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 21.09.2015 в отношении патента Российской Федерации на изобретение N 2509548.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в заявлении не указано наименование истца [дата и место рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, адреса электронной почты] (пункт 2 части 2 статьи 125),
- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу Юрченко Е.В. (Украина) (пункт 1 части 1 статьи 126), приложенная почтовая квитанция в адрес Филипповой И.А. таким уведомлением не является;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц [единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей] с указанием сведений о месте нахождения [месте жительства] истца и ответчика [и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя] или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
На основании пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица - органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 названного Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
В нарушение указанного требования закона текст решения Роспатента от 21.09.2015 к заявлению не приложен, имеется лишь приложение к решению.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Тополева Сергея Евгеньевича от 11.01.2016 оставить без движения до 12.02.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2016 г. по делу N СИП-2/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был