Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Беалит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 (судья Мищенко А.В.) по делу N А40-124810/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 (судьи Верстова М.Е., Лаптева О.Н., Лаврецкая Н.В.) по тому же делу,
возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беалит" (Домодедовское шоссе, д. 14, г. Подольск, ОГРН 1065074071688) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Независимость ЯЛР" (пр. Шестидесятилетия Октября, д. 6, Москва, 119334, ОГРН 105774877751)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Беалит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А40-124810/2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
Одновременно с подачей кассационной жалобы истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что заявитель с соблюдением процессуальных сроков уже направлял через "Электронное правосудие" в Арбитражный суд города Москвы настоящую кассационную жалобу и все прилагаемые к ней документы 18 августа 2015 года в 23 час. 55 мин., с соблюдением сроков для обжалования судебных актов принятых по настоящему делу, что подтверждается сообщением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов от 20.08.2015 года в 12 час. 22 мин.
Однако в связи с несоблюдением условий Содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" документы были признаны не поступившими в арбитражный суд, о чем было получено сообщение от системы "Электронное правосудие" от 20.08.2015 года в 12 час. 22 мин.
20 августа 2015 года была повторно подана кассационная жалоба с необходимыми изменениями и приложениями через систему "Электронное правосудие", что подтверждается сообщением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов от 20 августа 2015 в 13 час. 59 мин.
Определением от 24 сентября 2015 кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением срока ее подачи превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, и не содержало ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель 12 октября 2015 года повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд, ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и приложенными к нему документами, принимая во внимание, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, признает причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительной, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Беалит" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беалит" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 февраля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, оригинал квитанции об оплате государственной пошлины - обязательно;
обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Независимость ЯЛР", - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-927/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2016 г. N С01-927/2015 по делу N А40-124810/2014 "О восстановлении пропущенного процессуального срока, принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-927/2015
11.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-927/2015
24.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-927/2015
18.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20041/15
10.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-124810/14