Председатель 1 судебного состава Уколов С.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Евротрейд" (ул. Советская, д. 22, оф. 302, г. Иваново, 153012, ОГРН 1023700529500) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-950/2014 по исковому заявлению корпорации Катерпиллар Инк/Caterpillar Inc (100 N.E. Adams Street, Peoria, Illinois, 61629, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "Евротрейд" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 390074 в отношении товаров 7-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, поименованных в указанном свидетельстве;
при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
установил:
корпорация Катерпиллар Инк/Caterpillar Inc (далее - корпорация) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротрейд" (далее - общество "Евротрейд", общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "CATHOOK" по свидетельству Российской Федерации N 390074 в отношении товаров 7-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), поименованных в указанном свидетельстве, вследствие его неиспользования правообладателем в течение трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2015 исковые требования удовлетворены: правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 390074 в отношении товаров 7-го и 12-го классов МКТУ, поименованных в указанном свидетельстве, прекращена вследствие его неиспользования правообладателем в течение трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 решение Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2015 по делу N СИП-950/2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2015 требования корпорации оставлены без удовлетворения.
Общество "Евротрейд" 04.12.2015 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с корпорации судебных расходов в размере 181 000 рублей.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В то же время, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с длительным отсутствием судьи Погадаева Н.Н., ввиду болезни и невозможности его участия в рассмотрении заявления общества "Евротрейд", необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Васильеву Т.В.
Руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Васильеву Т.В. для коллегиального рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Евротрейд" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-950/2014.
Председатель 1 судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2016 г. по делу N СИП-950/2014 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
12.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
29.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
15.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
27.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2015
04.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
27.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2015
08.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
01.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2015
02.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-343/2015
10.02.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
20.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
11.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
17.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014
11.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-950/2014