Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2016 г. по делу N СИП-806/2014 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Росспиртпром" (Кутузовский просп., д. 34, стр. 21, Москва, 121170, ОГРН 1097746003410)

к компании Woodmin s.r.o. (Za Zastavkou 373 Dolni Mecholupy Praha 10, Czech Republic),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "НАНО" по международной регистрации N 1011381 в отношении части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "пиво; сиропы и составы для изготовления напитков", всех товаров 33-го класса МКТУ "алкогольные напитки, кроме пива; вина", части услуг 35-го класса МКТУ "бизнес-услуги, касающиеся продуктов, включенных в классы 32 и 33",

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Бежецкий А.Ю. (по доверенности от 19.10.2015 N 309), Болдов И.О. (по доверенности от 27.07.2015 N 207);

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:

в судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик 11.01.2016 в электронном виде направил в суд заявление, в котором ссылается на факт ведения между сторонами настоящего спора переговоров по внесудебному урегулированию спора. В частности, утверждает, что во исполнение предварительно достигнутых с истцом договоренностей 02.12.2015 обратился в ведомство по интеллектуальной собственности Чешской Республики с заявлением о частичном аннулировании правовой охраны принадлежащего ему спорного товарного знака в отношении товаров 33-го класса МКТУ, которое в последующем было перенаправлено указанным органом в Международное бюро ВОИС.

К заявлению ответчиком приложены документы, выполненные на иностранном языке.

Представители истца факт ведения между сторонами переговоров подтвердили, однако пояснили, что стороны в настоящее время не пришли к взаимоприемлемому решению, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд в целях исключения возможности удовлетворения исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров, применительно к которым правовая охрана этого товарного знака может быть аннулирована по заявлению правообладателя, а также правильного разрешения настоящего спора считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения надлежащим образом заверенного перевода представленных ответчиком документов на русский язык.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 4 февраля 2016 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Обязать ответчика (компанию Woodmin s.r.o.) исполнить определение суда от 15.06.2015, а также представить заверенный нотариусом перевод на русский язык приложенных им к заявлению от 06.01.2016 документов.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Р.В. Силаев

И.В. Лапшина