Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2016 г. по делу N СИП-646/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ЭКОлаб" (ул. Буденного, д. 1, г. Электрогорск, 142530, ОГРН 1035007106958) к закрытому акционерному обществу "Северная звезда" (Зеленый пр., д. 5/12, стр. 1, Москва, 111141, ОГРН 1027700117983)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПРОСТУДИН" по свидетельству Российской Федерации N 261290 вследствие его неиспользования в отношении товаров 3-го, 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - Наумова А.Б. по доверенности от 01.12.2015 N 12;

ответчика - представителей не направил, извещен надлежащим образом;

третьего лица - представителей не направило, извещено надлежащим образом;

установил:

закрытое акционерное общество "ЭКОлаб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Северная звезда" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПРОСТУДИН" по свидетельству Российской Федерации N 261290 вследствие его неиспользования в отношении товаров 3-го, 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв на исковое заявление не представил, извещен о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-646/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-646/2015 на 10 февраля 2016 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина