Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 2799-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Самсонтьевой Ирины Геннадьевны, Стародубова Евгения Михайловича и Стародубова Федора Евгеньевича на нарушение их конституционных прав статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан И.Г. Самсонтьевой, Е.М. Стародубова и Ф.Е. Стародубова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении исковых требований граждан И.Г. Самсонтьевой, Е.М. Стародубова и Ф.Е. Стародубова к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании отдельными семьями, признании договора социального найма жилого помещения недействительным и заключении отдельных договоров социального найма.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.Г. Самсонтьева, Е.М. Стародубов и Ф.Е. Стародубов оспаривают конституционность статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, а фактически ее частей 1 и 4, примененных в их деле, определяющих круг членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и права и обязанности бывших членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют нормам Семейного кодекса Российской Федерации и статьям 2, 7, 17, 18, 30 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющая круг членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, направлена на обеспечение взаимного учета интересов нанимателя и членов его семьи и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителей, указанные в жалобе, равно как и часть 4 статьи 69 данного Кодекса, регулирующая отношения лиц, имеющих равные с нанимателем и членами его семьи права пользования жилым помещением.

Проверка же соответствия норм одного закона нормам другого закона к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Самсонтьевой Ирины Геннадьевны, Стародубова Евгения Михайловича и Стародубова Федора Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин