Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N 306-ЭС16-606 по делу N А55-10730/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N 306-ЭС16-606

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 по делу N А55-10730/2014

по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Спектр" (далее - Общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - Управление Росимущества) о признании недействительным государственного контракта от 16.01.2014 N 2 на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество на территории Самарской области (Лот N 1, указанный в документации об открытом аукционе в электронной форме 0342100019013000022), заключенного между Управлением Росимущества и Обществом по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме 0342100019013000022 на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 29.11.2013 N 44/13, взыскании 1 535 750 руб. неосновательного обогащения за счет казны Российской Федерации, установил:

Арбитражный суд Самарской области решением от 23.03.2015 иск удовлетворил.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2015 отменил решение от 23.03.2015 и отказал в иске.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.11.2015 отменил постановление апелляционного суда от 23.07.2015 и оставил в силе решение от 23.03.2015.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росимущества, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда округа и оставить в силе постановление апелляционного суда.

Одновременно Управление Росимущества заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015.

В обоснование поданного ходатайства Управление Росимущества указало на то, что в случае исполнения судебных актов поворот их исполнения будет невозможен, поскольку денежные средства нельзя будет возвратить на расчетный счет истца.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо представил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку Управление Росимущества не привело надлежащих доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, и не представило встречного обеспечения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 по делу N А55-10730/2014 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева