Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N 303-ЭС15-13256 по делу N А51-38337/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N 303-ЭС15-13256

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" (Приморский край, город Владивосток, заявитель) об участии в судебном заседании по делу N А51-38337/2013 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2015 кассационная жалоба департамента градостроительства Приморского края с делом N А51-38337/2013 Арбитражного суда Приморского края переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 19.01. 2016 на 11 часов 30 минут (время московское).

18.01.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" поступило ходатайство об участии в данном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Приморского края.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Рассматриваемое ходатайство направлено в суд не заблаговременно, истец не обосновал наличие объективных причин, препятствующих подаче данного ходатайства ранее, и с учетом установленных частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков для выполнения Арбитражным судом Приморского края определения о судебном поручении, а также для соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, в том числе лица