Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2016 г. N 303-КГ15-17949
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" (г. Южно-Сахалинск; далее - общество, заявитель) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2015 по делу N А59-4421/2014 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению общества о пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов по делу N А59-4421/2014 Арбитражного суда Сахалинской области, установил:
решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.11.2014, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества удовлетворено, суд обязал Сахалинскую таможню уплатить обществу проценты в размере 3 090 рублей 59 копеек, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N 10707030/140613/0003421.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение суда 07.11.2014 отменено, в удовлетворении требований отказано.
Общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд в заявлением о пересмотре указанного выше судебного акта по новым обстоятельствам.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2015, в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что принятие Верховным Судом Российской Федерации определения от 02.06.2015 N 303-КГ14-7912 является новым обстоятельством и основанием для пересмотра постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015" имеется в виду "определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015"
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Общество заявило требование о взыскании 3 090 рублей 59 копеек. Не взыскание данной суммы не может существенным образом нарушить права юридического лица (в данном случае общества), ведущего предпринимательскую деятельность.
Соответственно, отсутствуют основания для компетенции высшего судебной инстанции государства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
обществу с ограниченной ответственностью "Бумеранг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2016 г. N 303-КГ15-17949 по делу N А59-4421/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4090/15
23.07.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15602/14
20.01.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15602/14
07.11.2014 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-4421/14