Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 2913-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закеряева Руслана Закеряевича на нарушение его конституционных прав частью 24 статьи 2 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Р.З. Закеряева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин Р.З. Закеряев, являющийся сотрудником федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан", в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части 24 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой в случае освобождения сотрудника от выполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в полном размере.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, противоречит статьям 7, 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 41 (часть 1), 45 (часть 1) и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, позволяет отказывать сотрудникам во взыскании утраченного заработка с причинителя вреда.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Р.З. Закеряевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Часть 24 статьи 2 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающая выплату денежного довольствия в полном размере за весь период освобождения сотрудника от выполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, является дополнительной социальной гарантией, установленной для сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, обладающих особым правовым статусом.

Такое правовое регулирование, обеспечивая сотруднику учреждений и органов уголовно-исполнительной системы сохранение денежного довольствия во всех случаях независимо от причины утраты трудоспособности и ее продолжительности, по существу предотвращает возможность утраты им заработка в связи с временной нетрудоспособностью, а потому не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закеряева Руслана Закеряевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин