Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Шабалин Э.А. ..., был задержан 11 ноября 2002 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
12 ноября 2002 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области в отношении Шабалина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Шабалина под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Шабалин был задержан 11 ноября 2002 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
12 ноября 2002 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области в отношении Шабалина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
9 января 2003 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области продлен срок содержания Шабалина под стражей до 12 февраля 2003 года.
7 февраля 2003 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области продлен срок содержания Шабалина под стражей до 8 марта 2003 г. включительно.
28 февраля 2003 г. уголовное дело в отношении обвиняемого Шабалина было направлено в Ефремовский городской суд Тульской области для рассмотрения по существу.
21 марта 2003 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области назначено на 3 апреля 2003 г. предварительное слушание по уголовному делу в отношении Шабалина. Мера пресечения в отношении него оставлена без изменения.
Постановлением судьи Ефремовского городского суда Тульской области от 17 апреля 2003 г. уголовное дело в отношении Шабалина возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 18 июня 2003 г. постановление судьи от 17 апреля 2003 г. отменено с направлением уголовного дела в тот же суд для принятия решения в соответствии со ст. 227 УПК РФ. Мера пресечения в отношении Шабалина оставлена прежняя - заключение под стражу.
21 августа 2003 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области продлен срок содержания Шабалина под стражей на 3 месяца, то есть до 28 ноября 2003 года.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 24 октября 2005 г. постановление судьи от 21 августа 2003 г. оставлено без изменения.
7 октября 2003 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области назначено на 18 ноября 2003 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Шабалина оставлена без изменения.
20 ноября 2003 г. судьей Ефремовского городского суда Тульской области продлен срок содержания Шабалина под стражей на 3 месяца, то есть до 28 февраля 2004 года.
27 февраля 2004 г. Ефремовским городским судом Тульской области продлен срок содержания Шабалина под стражей на 3 месяца, то есть до 28 мая 2004 года.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 23 января 2006 г. постановление Ефремовского городского суда Тульской области от 27 февраля 2004 г. отменено, материалы направлены на новое судебное рассмотрение.
21 февраля 2006 г. Ефремовским городским судом Тульской области продлен срок содержания Шабалина под стражей на 3 месяца, то есть до 28 мая 2004 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 марта 2006 г. постановление Ефремовского городского суда Тульской области от 21 февраля 2006 г. оставлено без изменения.
По приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 26 мая 2004 г. Шабалин был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 222 УК РФ Шабалин оправдан.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 августа 2004 г. указанный приговор в отношении Шабалина был отменен с направлением уголовного дела в тот же суд в ином составе судей на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Мера пресечения в отношении Шабалина оставлена прежняя - заключение под стражу.
Постановлением Ефремовского городского суда Тульской области от 6 октября 2004 г. ходатайство Шабалина об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.
25 февраля 2005 г., 9 июня 2005 г., 8 сентября 2005 г., 7 декабря 2005 г. Ефремовским городским судом Тульской области продлевался срок содержания Шабалина под стражей каждый раз на 3 месяца, соответственно, до 9 июня 2005 г., 9 сентября 2005 г., 9 декабря 2005 г., 9 марта 2006 г. включительно.
Кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 23 марта 2005 г., от 13 июля 2005 г., от 30 сентября 2005 г. постановления Ефремовского городского суда Тульской области, соответственно, от 25 февраля 2005 г., от 9 июня 2005 г., от 8 сентября 2005 г. оставлены без изменения.
По приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 23 января 2006 г. Шабалин осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 апреля 2006 г. указанный приговор в отношении Шабалина изменен: признана смягчающим наказание Шабалина аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления; смягчено назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 8 лет лишения свободы; на основании ч. З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В соответствии с постановлением Щекинского городского суда Тульской области от 2 декабря 2008 г. Шабалин освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней.
Шабалин обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с тем, что Европейским Судом установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции), допущенные при рассмотрении уголовного дела в отношении Шабалина в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд по результатам рассмотрения дела по жалобе Шабалина вынес постановление от 16 октября 2014 г., которым констатировал нарушение подпункта "с" пункта 1, пункта 4 статьи 5 Конвенции.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подпунктом "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Как указал Европейский Суд, 25 августа 2004 г. Тульский областной суд отменил постановление суда первой инстанции от 26 мая 2004 г. и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение, при этом оставил в отношении заявителя меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения. Однако суд не обосновал свое решение об оставлении заявителя под стражей и не определил срок его содержания под стражей. Последующее судебное постановление по вопросу о содержании заявителя под стражей не было вынесено до 25 февраля 2005 года.
Следовательно, в отношении периода содержания заявителя под стражей с 25 августа 2004 г. по 25 февраля 2005 г. имело место нарушение подпункта (с) пункта 1 статьи 5 Конвенции.
21 августа 2003 г. срок содержания заявителя под стражей был продлен городским судом до 28 ноября 2003 г., при этом ни одна из сторон судебного разбирательства, в том числе заявитель и его адвокат, не были извещены о судебном заседании.
Соответственно, сторона защиты была лишена возможности быть выслушанной в ходе судебного разбирательства. Этот недостаток не был устранен и в ходе последующих судебных разбирательств. Поэтому имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции.
Таким образом, поскольку Европейским Судом установлены нарушения пункта 4 статьи 5 и подпункта "с" пункта 1 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Шабалина под стражей, соответственно, 21 августа 2003 г. и 25 августа 2004 г., соответствующие судебные решения в отношении него подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Шабалина Э.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановление судьи Ефремовского городского суда Тульской области от 21 августа 2003 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 24 октября 2005 г., а также определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 августа 2004 г. (в части решения по вопросу о мере пресечения) в отношении Шабалина Э.А. отменить.
Председательствующий |
Н.П. Серков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2015 г. N 168-П15 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления официально опубликован не был