Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2016 г. N 306-ЭС16-866 по делу N А55-27721/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2016 г. N 306-ЭС16-866

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2015 по делу N А55-27721/2014, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2015 по делу N А55-27721/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 19.11.2015.

Согласно штампа канцелярии суда, кассационная жалоба была направлена в суд 20.01.2016, т.е. с незначительным нарушением срока (один день).

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2015 по делу N А55-27721/2014 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков