Приложение. Итоги обсуждения вопросов, замечаний и предложений, поступивших по результатам применения Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде

Приложение
к протоколу N 7 заседания рабочей группы
по мониторингу вопросов применения
Временного порядка подачи документов
в арбитражные суды Российской Федерации
в электронном виде

Итоги обсуждения вопросов, замечаний и предложений, поступивших по результатам применения Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде

N	Содержание вопроса, замечания, предложения	Решение
1	Поскольку документы в электронном виде, касающиеся рассмотрения судебного дела, подаются посредством заполнения форм в системе "Мой арбитр", возникает вопрос, имеем ли право суд согласно п. 1 ч. 2 ст. 121 АПК РФ принимать запросы о получении информации по рассматриваемому делу, поступившие на адрес электронной почты? Если нет, полагаем целесообразным в судебном акте, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, вместо адреса электронной почты суда указывать адрес сервиса "Мой арбитр".	Необходимо разделять следующее. При обращении в арбитражный суд по официальному адресу электронной почты заявитель вправе рассчитывать на получение от арбитражного суда информации по рассматриваемому делу (о движении дела, лицах, привлеченных к рассмотрению дела, и др.). Однако подать в электронном виде документы, как разъясняется в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12, возможно только способом, определенным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Таким способом является система подачи документов "Электронный страж", функционирующая на основании утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 г. N 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде.
2	Есть ли на сайте ВАС РФ возможность для подачи в электронном виде заявления об ускорении рассмотрения дела в арбитражном суде на имя председателя суда или нужно подавать заявление вручную в канцелярию соответствующего суда?	Несмотря на то, что данное заявление не поименовано в системе подачи документов, препятствия к направлению его в электронном виде отсутствуют. Такое заявление в настоящее время может быть подано через вкладку, предусматривающую подачу заявлений и ходатайств (§ 5 раздела II Временного порядка), а в редакции приказа Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42, вносящего изменения во Временный порядок и вступающего в силу по истечении 60 дней со дня его подписания, - через вкладку, предусматривающую подачу заявлений, ходатайств и других документов (§ 5 раздела II Временного порядка).
3	Возможно ли подать ходатайство о приостановке исполнительного производства в Арбитражный суд республики Адыгея (по месту нахождения судебного пристава-исполнителя)? Решение, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, вынесено в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Получается, что для данной категории ходатайств должен быть доступен на выбор: суд, выдавший исполнительный лист (а это может быть 1, 2 или 3 инстанция), а также суды первой инстанции всех иных регионов.	Подача ходатайства о приостановлении исполнительного производства в настоящее время возможна. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что заявление о приостановлении исполнительного производства, подаваемое в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (т. е. в случае, если лицо обращается в другой арбитражный суд, а не тот, который выдал исполнительный лист), должно оформляться в системе "Электронный страж" как новое (исковое) заявление. Вопрос о целесообразности дополнения Временного порядка новыми видами обращений, связанными с исполнительным производством, взят в проработку.
4	Хорошо бы не вводить каждый раз при подаче документов все реквизиты (адрес, ОГРН) - лучше бы они сохранялись.	Предложение находится в проработке.
5	Предлагаю создать папку участников по делу, в которой будут отражаться все процессуальные действия и документы в электронном виде, начиная с иска, прилагаемых документов, определений, протоколов судебных заседаний и т.д. И чтобы все участники процесса могли с ними знакомиться и не ехать для этого в суд. Пароль к папке этого дела может быть обозначен в определении суда.	Предложение взято в проработку.
6	Было бы неплохо, если бы какое-то время после отправки документа (хотя бы несколько дней) можно было посмотреть в личном кабинете его содержимое. Вдруг, спустя день, окажется, что что-то не приложил? Это лучше, чем дублировать документ, тратя свое время и время работников аппарата суда и судьи. Еще было бы неплохо дополнить возможностью просмотра содержимого файлов, как они сохранились на сервере, чтобы проверить, не было ли искажений при передаче по сети Интернет.	Предложение находится в проработке. Его реализация предполагается, в том числе в связи с совершенствованием порядка упрощенного производства (в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации разработан проект федерального закона, предусматривающий внесение соответствующих изменений в действующее законодательство).