Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2016 г. N 303-ЭС15-14545 по делу N А04-8000/2013 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в областной суд заявление об обращении взыскания на находящееся у строительной компании имущество должника, поскольку суду необходимо оценить обстоятельства, связанные с передачей строительной компанией оборудования службе заказчика, последующие действия службы заказчика по распоряжению этим технологическим оборудованием посредством его дальнейшей передачи во владение эксплуатирующей организации и установить, возникло ли право собственности Хабаровского края на данное оборудование

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По решению суда, принятому в рамках иного дела, с двух обществ подлежала взысканию задолженность в пользу компании.

Позже компания-взыскатель вновь обратилась в суд с целью обратить взыскание на имущество одного из упомянутых должников, находящееся у третьего лица.

Как указала компания, данное имущество (оборудование) она ранее поставила этому обществу во исполнение договора, заключенного между ними.

Суды трех инстанций поддержали позицию компании.

СК по экономическим спорам ВС РФ сочла, что вопрос надо рассмотреть снова, и пояснила следующее.

По ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном деле иное не предусматривалось.

Нижестоящие суды исходили из того, что собственником оборудования является общество-должник.

Между тем надо было учитывать условия госконтракта и самого договора поставки, заключенного в его исполнение.

Исходя из данных условий оборудование общество закупило у компании для строительства объекта по госконтракту, заключенному с учреждением (которое перечислило деньги за такое имущество данному должнику).

Требовалось оценить довод учреждения о том, что право собственности на спорное оборудование перешло от общества к региону.

Так, переход права собственности на данное оборудование стороны госконтракта связали с подписанием акта приема-передачи оборудования между обществом, учреждением и организацией.

Данные акты были подписаны всеми, кроме указанной организации. Однако она не являлась стороной госконтракта, а по ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Поэтому сам по себе факт неучастия этого третьего лица в приемке оборудования не может свидетельствовать о непереходе права собственности от общества к региону.

Нужно было принять во внимание, что при подписании сторонами сделки документа, содержащего сведения о передаче имущества, вступает в силу определенная презумпция.

Это презумпция того, что фактическая передача такого имущества состоялась, пока не доказано обратное.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2016 г. N 303-ЭС15-14545 по делу N А04-8000/2013


Текст определения официально опубликован не был





Хронология рассмотрения дела:


23.03.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС15-14545


20.02.2017 Определение Верховного Суда России N 303-ЭС15-14545


24.10.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4566/16


15.08.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4213/16


20.06.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2605/16


13.05.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 140-ПЭК16


13.04.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1329/15


13.04.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8000/13


04.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС15-14545


18.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС15-14545


10.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС15-14545


10.08.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3210/15


27.05.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1329/15


24.04.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1330/15


25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-264/15


13.11.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4680/14


19.08.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4679/14


02.07.2014 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-8000/13