Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2016 г. N 309-ЭС16-847
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Муромская, 26" (г. Пермь; далее - товарищество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.02.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 по делу N А50-5530/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (г. Пермь) к товариществу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:
товарищество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства товарищество ссылается на невозможность уплаты государственной пошлины при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство товарищества собственников жилья "Муромская, 26" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2016 г. N 309-ЭС16-847 по делу N А50-5530/2014
Текст определения официально опубликован не был