Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2016 г. N 307-ЭС15-20232 по делу N А56-11049/2015 Об оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2016 г. N 307-ЭС15-20232

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" (г. Санкт-Петербург) о возвращении кассационной жалобы Макеева Николая Владимировича (г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 по делу N А56-11049/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" (далее - ООО "Агроимпекс", общество) к открытому акционерному обществу "Дербентский коньячный комбинат" (далее - Комбинат) о взыскании 10 760 374 рублей задолженности за поставленный товар, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 иск удовлетворен. С Комбината в пользу Общества взыскано 154 748, 3 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015, указанное решение отменено, в иске отказано.

Макеев Николай Владимирович в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на то, что они приняты о правах и обязанностях Макеева Николая Владимировича, не привлеченного к участию в настоящем деле.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы Макеева Николая Владимировича (г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 по делу N А56-11049/2015.

В обоснование ходатайства о возвращении кассационной жалобы указано то, что Макеев Николай Владимирович не является участником процесса и не имеет права подавать процессуальные документы по делу, в том числе жалобы на решения, определения, как лицо не участвующее в деле.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Поскольку определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2016 производство по кассационной жалобе Макеева Николая Владимировича прекращено, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" о возвращении кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" (г. Санкт-Петербург) о возвращении кассационной жалобы Макеева Николая Владимировича (г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 по делу N А56-11049/2015 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков