Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. N 307-ЭС15-19053 по делу N А56-76138/2014 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. N 307-ЭС15-19053

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Рязанова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2015 по делу N А56-76138/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 6" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его временный управляющий Рязанов С.В. обратился с заявлением с ходатайством об истребовании у мирового судьи судебного участка N 134 по Невскому району города Санкт-Петербурга Баркалова С.В. надлежащим образом заверенных копий судебных приказов в отношении работников должника, а также документов, подтверждающих требования заявителей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2015 производство по кассационной жалобе Рязанова С.В. на определение от 14.08.2015 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2015 прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт.

Вместе с тем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Поскольку определение от 14.08.2015 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2015 не были предметом рассмотрения суда округа по существу, а определение суда округа от 07.12.2015 не проверено судом округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и потому производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку они все относятся к существу спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Рязанова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2015 по делу N А56-76138/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.