Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2016 г. N 305-ЭС16-1583 по делу N А40-55130/2014 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2016 г. N 305-ЭС16-1583

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русская Инженерная Компания" (ответчик, г. Москва) от 11.02.2016 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015 по делу N А40-55130/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Аэрофлот-российские авиалинии" (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Инженерная Компания" о взыскании 5 367 188 рублей 25 копеек неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.02.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу жалобы податель обосновывает невозможностью в связи с получением 29.12.2015 травмы правой руки генеральным директором подписать в течение установленного на обжалование срока кассационную жалобу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование не является объективной, поэтому не влечет восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Русская Инженерная Компания" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015 по делу N А40-55130/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русская Инженерная Компания" кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русская Инженерная Компания" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2015 N 350.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова