Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2016 г. N 307-ЭС16-473 по делу N А52-3906/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2016 г. N 307-ЭС16-473

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив жалобу закрытого акционерного общества Племенной завод "Рапти" (истец по основному иску, п. Дзержинского, Лужский район, Ленинградская область) от 08.01.2016

на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2015 по делу N А52-3906/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2015 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества Племенной завод "Рапти" (завод)

к открытому акционерному обществу "Маслосырзавод "Порховский" (г. Порхов, общество)

о взыскании 1 500 255 рублей 48 копеек неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции, 616 474 рублей убытков, 748 492 рублей неполученной выгоды (с учетом уточнения иска), по встречному иску о взыскании 3 170 786 рублей 25 копеек неустойки за недопоставку продукции, установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015, требования завода удовлетворены в части взыскания с общества 678 197 рублей 68 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск общества удовлетворен в части взыскания с завода 900 000 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано. В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с завода в пользу общества взысканы 221 802 рубля 32 копейки.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2015 решение и постановление суда апелляционной инстанции изменены: с общества в пользу завода взысканы 449 110 рублей 74 копейки неустойки, в остальной части первоначального иска и во встречном иске отказано.

В жалобе завод просит о пересмотре указанных судебных актов как нарушающих права и законные интересы неопределенного круга производителей, единообразие в толковании и применении норм права вследствие неосновательного отказа во взыскании фактических убытков и уменьшения неустойки.

Данная жалоба, поименованная как надзорная, рассматривается по правилу о проверке судебных актов в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Предъявленные взаимные требования общества (покупатель) и завода (поставщик) основаны на договоре от 10.06.2013 N 33 на закупку молока.

По результату исследования и оценки доказательств исполнения договора суды установили отсутствие у завода в связи с несвоевременной оплатой обществом полученного товара реальных убытков, которые завод предъявил к взысканию.

В качестве последствия несвоевременной оплаты обществом товара применена ответственность в виде неустойки, размер которой посредством применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определен судом исходя из компенсационной функции, справедливости наказания и соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать закрытому акционерному обществу Племенной завод "Рапти" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова