Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2016 г. N 303-ЭС15-13807
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" (г. Владивосток) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2015 по делу N А51-27514/2013.
Определением от 02.03.2016 кассационная жалоба Общества передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.03.2016 на 9 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Общества об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Пятым арбитражным апелляционным судом 24.03.2016 в 9 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Общества в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А51-27514/2013 путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Пятого арбитражного апелляционного суда (690001, г. Владивосток, Светланская ул., 115) в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 9 часов 30 минут (время московское) 24.03.2016 по адресу: Москва, Поварская ул., д. 15.
3. Пятому арбитражному апелляционному суду известить общество с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" (690074, г. Владивосток, Снеговая ул., 11) и представителя данного общества (690002, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 97, кв. 73), общество с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" (690074, г. Владивосток, Снеговая ул., д. 11), общество с ограниченной ответственностью "Даль-Авто- Бир" (690074, г. Владивосток, Снеговая ул., д. 11) о явке 24.03.2016 в 9 часов 30 минут (время московское) в Пятый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 690001, г. Владивосток, Светланская ул., 115, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Пятому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Пятому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2016 г. N 303-ЭС15-13807 по делу N А51-27514/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1256/17
25.04.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10323/14
20.01.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9745/16
24.10.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-27514/13
29.08.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 379-ПЭК16
24.03.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10323/14
14.07.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2514/15
19.03.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-27514/13
05.03.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-767/15
30.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5768/14
16.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10323/14
27.06.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-27514/13