Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 306-ЭС15-17361
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев ходатайство Министерства промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области (далее - министерство) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2015 по делу N А49-14439/2014.
Определением от 26.02.2016 кассационная жалоба министерства передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.04.2016 на 10 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство министерства об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание поступившие из Арбитражного суда Пензенской области сведения об отсутствии технической возможности осуществления видеоконференц-связи 04.04.2016 в 10 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения названного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать Министерству промышленности, развития предпринимательства, инновационной политики и информатизации Пензенской области в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А49-14439/2014 путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Разумов И.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 306-ЭС15-17361 по делу N А49-14439/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-428/15
24.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13328/16
10.08.2016 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-14439/14
22.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-428/15
16.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6631/15
07.04.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-14439/14