Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 92-УД16-1 Суд исключил из приговора, вынесенного осужденному за убийство двух лиц, указание на назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку суд первой инстанции, принимая решение о назначении такого наказания, не учел того обстоятельства, что в соответствии с актом амнистии условно осужденные лица подлежат освобождению от наказания

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 92-УД16-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Шамова А.В.,

судей - Ермолаевой Т.А. и Зеленина С.Р.,

при секретаре Щукиной Ю.В.,

рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Хомушку А.В. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступления осужденного Хомушку А.В. и адвоката Живовой Т.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы выступление прокурора Полеводова С.Н., полагавшего изменить приговор по доводам кассационной жалобы и исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, судебная коллегия установила:

по приговору Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000 года

Хомушку А.В., ..., судимый 5 июня 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 июня 1998 года и окончательно Хомушку назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2011 года приговоры в отношении Хомушку приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным:

- по приговору от 5 июня 1998 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору от 21 декабря 2000 года снижено окончательное наказание, назначенное ему по совокупности приговоров до 19 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный Хомушку указывает о несогласии с приговором, просит его изменить, применить акт об амнистии от 26 мая 2000 года к приговору от 5 июня 1998 года и исключить из приговора от 21 декабря 2000 года указание о назначении наказания по совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

Как видно из материалов дела, Хомушку 5 июня 1998 года был судим по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года (т. 2 л.д. 122-124).

Принимая решение об отмене условного осуждения и о назначении Хомушку наказания по совокупности приговоров, Верховной суд Республики Тыва исходил из того, что преступление совершено лицом, условно осужденным, в течение испытательного срока.

Однако суд не учел того обстоятельства, что в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, осужденные условно, подлежат освобождению от наказания.

Действие названного пункта не распространяется лишь на лиц, совершивших преступления, перечисленные в п. 12 указанного постановления, других ограничений для освобождения лиц, осужденных условно, в постановлении не предусмотрено.

Не является препятствием к применению акта об амнистии и совершение нового преступления в течение установленного судом испытательного срока, так как действие п. 11 вышеуказанного постановления о запрете применения акта об амнистии не распространяется на лиц, указанных в п. 6 постановления об амнистии.

При таких обстоятельствах из приговора Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000 года подлежит исключению указание о назначении Хомушку наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия определила:

кассационную жалобу осужденного - удовлетворить.

Приговор Верховного суда Республики Тыва от 21 декабря 2000 года, постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2011 года в отношении Хомушку А.В. изменить: исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Считать Хомушку А.В. осужденным по совокупности преступлений предусмотренных ч. 3. ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105, п. "г" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Шамов А.В.

Судьи

Ермолаева Т.А.

Зеленин С.Р.