Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2016 г. N С01-151/2016 по делу N А21-4615/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн." (ул. Железнодорожная, д. 10, г. Багратионовск, Калининградская область, 238420, ОГРН 1023901025862) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 (судья Ефименко С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 (судьи Зотеева Л.В., Протас Н.И., Толкунов В.М.), принятые в рамках дела N А21-4615/2015,

по заявлению Калининградской областной таможни (Гвардейский пр-т, д. 30, г. Калининград, 236006, ОГРН 1023901025862)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн."

о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака,

при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Лиггетт-Дукат" (ш. Каширское, д. 61, корп. 4, Москва, 115563, ОГРН 1027739634933)

и приложенными к жалобе документами, установил:

Калининградская областная таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн." (далее - общество "С.К.П.") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель спорных товарных знаков - закрытое акционерное общество "Лиггетт-Дукат".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 общество "С.К.П." привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 200000 рублей административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.04.2015.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 отменено в части назначения административного штрафа в размере превышающем 100 000 рублей, в остальной части решение оставлено без изменений.

Не согласившись с данными судебными актами общество "С.К.П." обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит их отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества "С.К.П." к производству, суд кассационной инстанции установил, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

Кассационная жалоба была направлена обществом "С.К.П." непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, что является нарушением установленного процессуальным законом порядка, согласно которому кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соблюдение правил подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Руководствуясь статьей 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн." кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина