Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан Пикассо" (ул. Чистопольская, д. 20А, г. Казань, 420066, ОГРН 1061685032133) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2015 по делу N А65-5072/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО) (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан Пикассо" (ОГРН 1061685032133)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 140 000 рублей.
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан Пикассо" (далее - общество "Кафе-ресторан Пикассо") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 140 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 требования РАО удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан Пикассо" взыскано 70 000 рублей компенсации, а также 2 800 рублей расходов по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2015 кассационная жалоба общества "Кафе-ресторан Пикассо" оставлена без движения до 25.01.2016 вследствие нарушений требований пунктов 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить следующие документы:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, обществу "Кафе-ресторан Пикассо" предложено уточнить дату обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.
Тем не менее, общество "Кафе-ресторан Пикассо" не представило необходимые документы в установленный Судом срок.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 09.02.2016 ввиду отсутствия у Суда доказательств надлежащего извещения общества "Кафе-ресторан Пикассо".
Общество "Кафе-ресторан Пикассо" обратилось 26.01.2016 через систему "Мой арбитр" с ходатайством о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в рамках которого уточнило кассационную жалобу, но не представило документы, необходимые для принятия ее к производству.
Таким образом, Суд делает вывод о том, что общество "Кафе-ресторан Пикассо" знало о том, что ее кассационная жалоба оставлена без движения.
Срок оставления кассационной жалобы общества "Кафе-ресторан Пикассо" без движения истек 09.02.2016, к этому моменту податель жалобы необходимые документы в суд не представил.
Согласно положениям пункта 39 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что общество "Кафе-ресторан Пикассо" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан Пикассо" кассационную жалобу от 22.12.2015 с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2016 г. N С01-1223/2015 по делу N А65-5072/2015 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1223/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1223/2015
08.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10188/15
19.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7327/15
30.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5072/15