Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рассомагиной Н.Л., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в судебном заседании заявление компании "ВБХ Холдинг АГ"/VBH Holding AG (Siemensstrasse 38, 70825 Korntal-Munchingen, Germany)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.07.2015 по заявке N 2013712779 на товарный знак "greenteQ".
В судебном заседании принял участие представитель от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Овчинников А.М. по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-535/41.
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "ВБХ Холдинг АГ"/VBH Holding AG (далее - компания "ВБХ Холдинг АГ") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.07.2015 по заявке N 2013712779 на товарный знак "greenteQ".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До даты судебного заседания в Суд поступили следующие документы: заявление компании "ВБХ Холдинг АГ" об отказе от иска, отзыв Роспатента на заявление.
В судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности приобщен к материалам дела.
Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявление компании "ВБХ Холдинг АГ" об отказе от иска.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Баглай А.А. по доверенности, предоставляющей ей право на отказ от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Прекращение производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ компании "ВБХ Холдинг АГ"/VBH Holding AG от требований о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.07.2015 по заявке N 2013712779 на товарный знак "greenteQ".
Производство по делу N СИП-604/2015 прекратить.
Возвратить компании "ВБХ Холдинг АГ"/VBH Holding AG из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.10.2015 N 427.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2016 г. по делу N СИП-604/2015 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"
Текст определения официально опубликован не был