Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 февраля 2016 г. по делу N СИП-352/2015 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В."/Akzo Nobel Coatings International B.V. (Velperweg 76, 6824 BM Arnhem, the Netherland)

к обществу с ограниченной ответственностью "Софитекс" (ул. Советская, д. 8/2, г. Солнечногорск, Московская обл., 141503, ОГРН 1035008860160)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 373191, 417455 в отношении части товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования указанных товарных знаков непрерывно в течение трех лет.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Сенеж-препараты" (ул. Пронская, д. 8/4, Москва, 111625, ОГРН 1037739513130), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Дистрибуция" (ул. Малогвардейская, д. 61, стр. 22, Москва, 121351, ОГРН 1047796883298), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Логистика" (ул. Новокузьминская 1-я, д. 3, Москва 109377, ОГРН 1047796883925), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-КАРГО" (ул. Малогвардейская, д. 61, стр. 22, Москва, 121351, ОГРН 1087746323147), Кнеков Алексей Васильевич (Москва, ОГРНИП 315774600430294).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Смольникова Е.О. по доверенности от 16.02.2015;

ответчика: Барсегян Р.С. по доверенности от 25.12.2015, Ярославцев Я.В. по доверенности от 26.05.2015 N 08/15-С.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В." / Akzo Nobel Coatings International B.V. (далее - компания "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В.") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Софитекс" (далее - общество "Софитекс") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 373191, 417455 в отношении части товаров 2-го класса МКТУ вследствие неиспользования указанных товарных знаков непрерывно в течение трех лет.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 07.06.2015"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сенеж-препараты" (далее - общество "Сенеж-препараты"), общества с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Дистрибуция" (далее - общество "СЕНЕЖ-Дистрибуция"), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Логистика" (далее - общество "СЕНЕЖ-Логистика"), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-КАРГО" (далее - общество "СЕНЕЖ-КАРГО").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кнеков Алексей Васильевич.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общества "СЕНЕЖ-Дистрибуция", "СЕНЕЖ-Логистика", "Сенеж-препараты", "СЕНЕЖ-КАРГО" представителей в судебное заседание не направили, заблаговременно заявили ходатайство о рассмотрении дела N СИП-352/2015 в отсутствие их представителей.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Кнеков А.В. представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для его проведения в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В." заявил отказ от иска. Представители общества "Софитекс" не возражали против удовлетворения данного заявления.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращение производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В."/Akzo Nobel Coatings International B.V. от требований о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 373191, 417455 в отношении части товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования указанных товарных знаков непрерывно в течение трех лет.

Производство по делу N СИП-352/2015 прекратить.

Возвратить компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В."/Akzo Nobel Coatings International B.V. из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 12 000 (Двенадцати тысяч) рублей, перечисленную платежным поручением от 02.07.2015 N 1820.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин