Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2016 г. N С01-231/2016 по делу N А14-3418/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Цымбаловой Валентины Ивановны (г. Острогожск, Воронежская обл., ОГРНИП 312361917200029) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015 по делу N А14-3418/2015 по иску компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH (80331, Hochbruckenstrasse 10, 80331 Munchen, Германия) к индивидуальному предпринимателю Цымбаловой Валентине Ивановне о защите исключительных прав на товарные знаки и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания "Смешарики ГмбХ" обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цымбалова Валентине Ивановне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продаже (реализации) контрафактного товара (кубики "Смешарики"), с нанесенными на них изображениями фигур, сходных до степени смешения с товарными знаками истца, а также о взыскании 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 200 рублей судебных издержек, связанных с оплатой за получение выписки из ЕГРИП.

Определением суда от 14.04.2015 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленном законом порядке.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015 требования компании "Смешарики ГмбХ" удовлетворены, с предпринимателя Цымбаловой В.И. в пользу компании взыскана компенсация в размере 50 000 рублей.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 предпринимателю Цымбаловой В.И. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015, в связи с чем, апелляционная жалоба возвращена предпринимателю.

Предприниматель Цымбалова В.И. 10.03.2016 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015, в котором указала, что процессуальный срок пропущен ею, поскольку она не была надлежащим образом извещена о начавшемся судебном процессе.

Принимая во внимание, положения пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта, Суд по интеллектуальным правам рассматривает ходатайство предпринимателя Цымбаловой В.И. как выражение воли предпринимателя, направленное на отмену судом кассационной инстанции решения суда первой инстанции на основании изложенных доводов.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба, поданная в нарушение указанного порядка непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, минуя суд первой инстанции, подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с возвращением кассационной жалобы, ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнительного производства рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить Цымбалова Валентине Ивановне кассационную жалобу от 10.03.2016 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина