Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.
рассмотрел в судебном заседании заявление компании Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seul, 137-938, Korea) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2015 N 0001156702(1156702) об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 23.12.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1156702.
В судебном заседании приняла участие представитель заинтересованного лица Пронина С.В. (по доверенности от 12.10.2015 N 01/32-751/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компании Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (далее - компания "Хендэ Мотор Компани") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.11.2015 N 0001156702(1156702) об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 23.12.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1156702 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Заявитель, надлежащим образом извещенный и дате и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении заявленного ранее ходатайства об оставлении заявления по настоящему делу без рассмотрения в отсутствие его представителей.
Судебное заседание проведено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель Роспатента поддержала ходатайство компании "Хендэ Мотор Компани" об оставлении заявления по настоящему делу без рассмотрения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что предметом спора по настоящему делу, как и по делу N СИП-76/2016, является требование о признании недействительным решения Роспатента от 08.11.2015 N 0001156702(1156702) об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 23.12.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1156702, то есть предмет спора по делам N СИП-75/2016 и N СИП-76/2016 тождественен.
Основания исковых заявлений по настоящему делу и по делу N СИП-76/2016 также тождественны. Круг лиц, участвующих в настоящем деле, аналогичен кругу лиц, участвующих в деле N СИП-76/2016.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент принятия настоящего дела в производстве Суда по интеллектуальным правам уже находится дело N СИП-76/2016 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления заявления компании "Хендэ Мотор Компани" без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
заявление компании Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2016 г. по делу N СИП-75/2016 "Об оставлении заявления без рассмотрения"
Текст Определения официально опубликован не был