Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2016 г. N 309-КГ15-17474
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2016 по делу N А07-1798/2015 по заявлению публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан о признании незаконным решения от 30.10.2014 N 1152-Н об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного предприятия "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города",
установил:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2015, судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены. Требования общества удовлетворены.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о разъяснении указанного постановления.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2016, в удовлетворении заявления отказано.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, суд округа, руководствовался статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заявитель фактически не согласен с выводами суда кассационной инстанции, неопределенность выводов в постановлении суда кассационной инстанции от 05.10.2015 не содержится, пришел к выводу об отсутствии оснований для разъяснения судебного акта.
Нормы права применены судом округа правильно.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2016 г. N 309-КГ15-17474 по делу N А07-1798/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/15
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/15
29.06.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6849/15
21.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1798/15