Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2016 г. N 307-ЭС15-18867
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Зевс" о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2015 по делу N А56-78206/2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Зевс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения и действий Комитета по градостроительству и архитектуре, выразившихся в отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка и обязании Комитета выдать обществу градостроительный план земельного участка.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
С целью проверки доводов кассационной жалобы и разрешения вопроса о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам дело N А56-78206/2014 было истребовано письмом Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2016 из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
От общества 23.03.2016 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Зевс" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зевс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2015 по делу N А56-78206/2014 возвратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2016 г. N 307-ЭС15-18867 по делу N А56-78206/2014
Текст определения официально опубликован не был