Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булановой А.И.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Светланы Факилевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015900242)
к открытому акционерному обществу "Невская косметика" (пр-т Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 189083 в отношении услуг 35-го и 42-го классов МКТУ.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании отсутствовали представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Светлана Факилевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к открытому акционерному обществу "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 189083 в отношении услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Лица, участвующее в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик направил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.02.2016 в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 10.03.2016 от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом соглашения от 24.02.2016.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 настоящего Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 24.02.2016, подписанный истцом и представителем ответчика.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения от 24.02.2016 и проверив полномочия его подписавших лиц в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями. Как следствие, не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.
Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
Учитывая, что в суд истцом представлена лишь копия платежного поручения на уплату государственной пошлины, вопрос о возращении государственной пошлины на момент рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения не может быть разрешен судом. Вместе с тем, истец вправе обратиться в суд с заявлением о возвращении 50% уплаченной им государственной пошлины при предоставлении оригинала платежного документа.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
мировое соглашение от 24 февраля 2016 года утвердить в следующей редакции: "Открытое акционерное общество "Невская Косметика" (Местонахождение: 192029, г. Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 80; ОГРН 1027806078893), именуемое в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Светлана Факилевна (Место нахождения: 450022, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 11/1, кв. 10; ОГРНИП 312028015900242), именуемая в дальнейшем "Истец", с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", а по отдельности "Сторона", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик передает Истцу принадлежащее ему исключительное право на товарный знак N 189083, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.05.2000 г. по заявке N 98715807 с приоритетом от 28.09.1998 г. (далее - Товарный знак), в отношении следующих услуг:
- 35 класс МКТУ: "изучение рынка; демонстрация товаров; распространение образцов; сбыт товара через посредников; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей; реклама";
- 42 класс МКТУ: "реализация косметических средств, средств для ухода за телом и волосами, товаров бытовой химии, в том числе моющих средств, препаратов для отбеливания и прочих веществ для стирки, препаратов для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки, изделий для упаковки".
2. На основании настоящего соглашения Истец посредством безотзывной оферты предоставляет Ответчику право после государственной регистрации перехода исключительного права на Товарный знак к Истцу заключить с Истцом посредством акцепта такой оферты лицензионный договор (далее - "Опцион") на следующих условиях:
2.1. Опцион предоставляется на право заключения лицензионного договора (далее - Лицензионный договор), предметом которого является право использования Товарного знака в отношении следующих услуг:
- 35 класс МКТУ: "изучение рынка; демонстрация товаров; распространение образцов; сбыт товара через посредников; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей; реклама";
- 42 класс МКТУ: "реализация косметических средств, средств для ухода за телом и волосами, товаров бытовой химии, в том числе моющих средств, препаратов для отбеливания и прочих веществ для стирки, препаратов для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки, изделий для упаковки".
2.2. Лицензия, предусмотренная п. 2.1 настоящего соглашения, является неисключительной безвозмездной и действует в течение всего срока действия исключительного права на Товарный знак, в том числе, в случае продления срока действия исключительного права на Товарный знак.
2.3. На основании Лицензионного договора Ответчик вправе использовать Товарный знак любыми не запрещенными законом способами для осуществления деятельности по производству и реализации косметики и продукции бытовой химии, включая, но не ограничиваясь следующим:
- производить, продавать, реализовывать товары и оказывать услуги, а также предлагать рекламировать, демонстрировать их на выставках или ярмарках под соответствующим Товарным знаком;
- импортировать, экспортировать, хранить, перевозить или организовывать хранение, перевозку и рекламу товаров и услуг под соответствующим Товарным знаком;
- использовать Товарный знак на товарах, в объявлениях, рекламных материалах, публикациях сопроводительной и деловой документации, на вывесках, а также в сети Интернет, включая, в частности, доменные имена;
- использовать Товарный знак в отношении материалов, изделий и услуг, связанных с продвижением и размещением рекламных материалов на российских сайтах, а также в отношении маркетинговых материалов и рекламных мероприятий, проводимых на таких сайтах;
- размещать соответствующий Товарный знак на упаковке и на этикетках товаров;
- использовать обозначения, сходные с лицензируемым Товарным знаком, способами, указанными выше;
- заключать сублицензионные договоры в отношении использования Товарного знака.
2.4. Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня заключения Лицензионного договора посредством акцепта безотзывной оферты подать заявление о государственной регистрации предоставления права использования Товарного знака Ответчику в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. Расходы по оплате государственной пошлины за регистрацию предоставления права использования Товарного знака возлагаются на Истца.
2.5. Истец обязуется:
- уплачивать пошлины, необходимые для поддержания регистрации Товарного знака в силе;
- продлевать регистрацию Товарного знака;
- противодействовать нарушениям Товарного знака со стороны третьих лиц;
- содействовать Ответчику в защите его прав на использование Товарного знака, в том числе, предоставлять Ответчику необходимые для такой защиты документы и информацию, участвовать в пресечении нарушений прав Ответчика со стороны третьих лиц.
3. Предоставление Опциона является безвозмездным и не обусловлено встречной обязанностью Ответчика по выплате опционной премии.
4. Подписание настоящего соглашения подтверждает направление Истцом безотзывной оферты, составляющей Опцион, Ответчику.
5. Акцепт безотзывной оферты, составляющей Опцион, может быть осуществлен в течение двух лет с момента государственной регистрации перехода исключительного права на Товарный знак к Истцу при условии утверждения настоящего соглашения Судом.
6. Акцепт безотзывной оферты, составляющей Опцион, осуществляется путем направления уведомления об акцепте в письменной форме на русском языке и считается полученным адресатом надлежащим образом, если отправлен курьерской службой экспресс-доставки в адрес Истца по реквизитам, указанным в настоящем соглашении.
7. Истец обязан обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
8. Истец обязуется выплатить за отчуждение исключительного права на Товарный знак сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Судом.
9. Истец дает свое согласие на использование Ответчиком Товарного знака в период до завершения государственной регистрации предоставления права использования Товарного знака Ответчику в соответствии с условиями настоящего соглашения.
10. Истец настоящим дает свое бессрочное и безотзывное согласие на регистрацию Ответчиком в будущем товарных знаков, содержащих недоминирующий элемент "ромашка" для осуществления своей основной деятельности - производство и реализация косметики и продукции бытовой химии.
11. Ответчик гарантирует, что ранее не заключал лицензионные соглашения на использование Товарного знака в отношении услуг, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, и не заключит в будущем до момента перехода исключительных прав к Истцу.
12. Ответчик гарантирует, что не выдавал письма-согласия на регистрацию товарных знаков, сходных до степени смешения с Товарным знаком, в отношении услуг, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, и не выдаст в будущем до момента перехода исключительных прав к Истцу.
13. С момента государственной регистрации перехода исключительного права на Товарный знак к Истцу переходит исключительное право на Товарный знак в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован, а также в отношении этих услуг переходит весь объем прав, связанных с отчуждаемым Товарным знаком, имевшихся у Ответчика на дату регистрации настоящего договора.
14. В случае если в регистрации перехода исключительного права на товарный знак в соответствии с настоящим соглашением будет препятствовать неправомерность условий настоящего соглашения о том, что услуги, в отношении которых передаются исключительные права, являются однородными товарам, в отношении которых исключительное право остается у Ответчика, то Ответчик по просьбе Истца и в соответствии с ней обязуется подать в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о сокращении перечня услуг, в отношении которых исключительное право на Товарный знак передается Истцу. В этом случае, исключительное право на Товарный знак передается в отношении сокращенного перечня услуг.
15. Настоящее мировое соглашение, после утверждения его Судом и после выполнения Истцом обязанности предусмотренной пунктом 8 настоящего соглашения, является основанием для регистрации перехода исключительных прав на Товарный знак в отношении услуг, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.
16. Настоящим мировым соглашением стороны окончательно разрешают имеющиеся между ними разногласия относительно текущих регистраций товарных знаков в пределах срока их действия, включая вопросы неиспользования. Истец обязуется воздерживаться от оспаривания других товарных знаков, принадлежащих Ответчику.
17. Судебные расходы по настоящему делу относятся на Истца, а Ответчик не выставляет Истцу каких-либо Судебных расходов."
Производство по делу N СИП-615/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2016 г. по делу N СИП-615/2015 "Об утверждении мирового соглашения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2015
12.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2015
07.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2015
13.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2015