Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2016 г. по делу N СИП-567/2015 "Об утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жандаровой И.В.,

при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" - Рыбина В.Н. (по доверенности от 15.01.2016), от закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" - Ткаченко И.Б. (по доверенности от 11.01.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва 109029, ОГРН 5147746256653) и закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493)

к закрытому акционерному обществу "ВИЛАШ" (ул. Тележная, д. 37, Санкт-Петербург, 191167, ОГРН 1037843005848)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "Круглый год" по свидетельству Российской Федерации N 262238 вследствие его неиспользования,

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" подали совместный иск к закрытому акционерному обществу "ВИЛАШ" о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "Круглый год" по свидетельству Российской Федерации N 262238 в отношении всех товаров 30, 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания 07.04.2016 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон от 05.04.2016 в отсутствие его представителя.

Роспатент представил отзыв на иск, в котором сообщил о незаинтересованности в исходе спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Указанные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебное заседание представители истцов представили текст мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия представителей, его подписавших в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями. Как следствие, не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 3 части 7 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса" имеется в виду "пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса"

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение сторон от 05.04.2016 в следующей редакции:

"Стороны в рамках настоящего мирового соглашения договорились о нижеследующем:

Ответчик обязуется:

- в течение 2 (Двух) рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения подписать и направить Истцу 1 (ООО "Гипермаркеты ИКС 5") почтой России ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу: 105082, Москва, Спартаковская площадь, дом 14 стр. 3 офис 3002, Рыбиной Н.А., Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак "Круглый год" по свидетельству N 262238 в полном объеме в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, указанных в свидетельстве (далее - Договор об отчуждении), в трех экземплярах, по форме, согласованной в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению. Истец 1 в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты получения от Ответчика такого подписанного Договора об отчуждении обязуется подписать Договор об отчуждении со своей стороны и направить документы на регистрацию отчуждения исключительного права на Товарный знак "Круглый год" по свидетельству N 262238 в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, указанных в свидетельстве, в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), при этом все расходы, связанные с регистрацией, относятся на Истца 1. Один экземпляр подписанного Договора об отчуждении Истец 1 направляет экспресс-почтой Ответчику по адресу: 191167, Санкт-Петербург, ул. Тележная, д. 37 в течение 1 (рабочего) дня с даты направления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) документов на регистрацию отчуждения исключительного права на Товарный знак "Круглый год" по свидетельству N 262238 в отношении всех товаров 30 класса МКТУ.

- в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предоставления Истцом 1 Ответчику информации о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак "Круглый год" по свидетельству N 262238 в отношении товаров 30 класса МКТУ в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте) Истцу 1 и/или подтверждающих документов, направить Истцу 1 (ООО "Гипермаркеты ИКС 5) почтой России ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу: 105082, Москва, Спартаковская площадь, дом 14 стр. 3 офис 3002, Рыбиной Н.А., письма-согласия, составленные по форме Приложения N 2 к настоящему мировому соглашению, на регистрацию на территории Российской Федерации товарных знаков по указанным ниже заявкам в отношении всех товаров 32 и 33 классов МКТУ:

КРУГЛЫЙ ГОД N 2015701825 (для 32 и 33 классов МКТУ);

Аппетит круглый год N 2015703110 (для 32 и 33 классов МКТУ);

Аппетитно круглый год N 2015724634 (для 33 класса МКТУ);

Аппетитно Круглый год N 2015717508 (для 32 класса МКТУ).

Ответчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предоставления Истцом 1 Ответчику информации о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак "Круглый год" по свидетельству N 262238 по Договору об отчуждении Истцу 1 и/или подтверждающих документов, обязуется подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявление о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении товарного знака "КРУГЛЫЙ ГОД" по свидетельству N 262238, об исключении из указанной регистрации Товарного знака всех товаров 32, 33 класса МКТУ, указанных в свидетельстве на Товарный знак, а именно:

32 - пиво, сусло пивное, экстракты хмелевые для изготовления пива,

33 - аперитивы, арак, бренди, вина, вино из виноградных выжимок, виски, водка, джин, дижестивы, коктейли, ликеры, напитки алкогольные, напитки алкогольные, содержащие фрукты, напитки спиртовые, напитки, полученные перегонкой, напиток медовый, настойка мятная, настойки горькие, ром, сакэ, сидры, спирт рисовый, экстракты спиртовые, экстракты фруктовые спиртовые, эссенции спиртовые.

При этом все расходы, связанные с вышеуказанным внесением изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении товарного знака "КРУГЛЫЙ ГОД" по свидетельству N 262238, относятся на Истца 1. Истец 1 обеспечивает оплату пошлины за внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении товарного знака "КРУГЛЫЙ ГОД" по свидетельству N 262238 за Ответчика и предоставляет Ответчику платежное поручение об оплате пошлины. В случае если к моменту истечения данного 5-дневного срока оплата пошлины не будет произведена, указанный срок продлевается до момента оплаты и предоставления Ответчику платежного поручения.

Стороны согласились, что использование Истцом всех вышеперечисленных в п. 2.1.2. настоящего мирового соглашения обозначений не нарушает права Ответчика.

Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу относятся на Истца 2 и возмещению Ответчиком не подлежат. Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания любых возможных судебных расходов с Ответчика, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела".

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру от 01.10.2015 (операция N 351), который оставлен в материалах дела.

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур