Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 310-ЭС16-5461 по делу N А09-2632/2015 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 310-ЭС16-5461

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Молоко" и общества с ограниченной ответственностью "Погарское молоко" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015 по делу N А09-2632/2015

по иску товарищества на вере "Сыр Стародубский" к обществу с ограниченной ответственностью "Молоко" (далее - ООО "Молоко") и обществу с ограниченной ответственностью "Погарское молоко" (далее - ООО "Погарское молоко") о взыскании 3 535 164 руб. 46 коп. задолженности по охране объектов движимого имущества производственного назначения, в том числе 3 183 909 руб. 41 коп. с ООО "Молоко" и 351 255 руб. 05 коп. с ООО "Погарское молоко", установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2016 указанные судебные акты в части удовлетворения исковых требований товарищества на вере "Сыр Стародубский" о взыскании с ООО "Молоко" и ООО "Погарское молоко" 1 605 103 руб. 50 коп. суммы арендной платы, а также в части взыскания судебных расходов отменены. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

ООО "Молоко" и "Погарское молоко" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно с кассационной жалобой заявители обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015 до результатов рассмотрения кассационной жалобы, и предоставили встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области в размере 1 732 531 руб. 79 коп. (платежное поручение от 29.03.2016 N 440) и 197 529 руб. 17 коп. (платежное поручение от 29.03.2016 N 61.

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015 по делу N А09-2632/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Молоко" и общества с ограниченной ответственностью "Погарское молоко" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015 по делу N А09-2632/2015 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова