Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. N 55-АПГ15-18 Суд принял отказ от апелляционного представления на решение о признании недействующим нормативно-правового акта, поскольку в суд до начала рассмотрения дела по существу от прокурора поступил письменный отказ от апелляционного представления

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. N 55-АПГ15-18

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Горчаковой Е.В. и Калининой Л.А.,

при секретаре Кирсановой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению и.о. прокурора Республики Хакасия о признании недействующими отдельных предписаний пунктов 5, 8 и 11 Положения о межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, относящихся к жилищному фонду Республики Хакасия, утверждённого постановлением Правительства Республики Хакасия от 15 февраля 2007 г. N 40, по апелляционному представлению прокурора Республики Хакасия на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2015 г., которым заявление удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я. о прекращении апелляционного производства, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Решением Верховного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2015 г. заявление прокурора удовлетворено частично.

Признаны противоречащими закону и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу абзац второй пункта 11 и абзац первый пункта 5 Положения о межведомственной комиссии в части слов "по мере необходимости".

На данное решение административным истцом подано апелляционное представление.

В Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации до начала рассмотрения дела по существу от прокурора Республики Хакасия поступил письменный отказ от апелляционного представления.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по административным делам принимает отказ от апелляционного представления.

Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

принять отказ прокурора Республики Хакасия от апелляционного представления на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2015 г., которым удовлетворено частично заявление и.о. прокурора Республики Хакасия о признании недействующими отдельных предписаний пунктов 5, 8 и 11 Положения о межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, относящихся к жилищному фонду Республики Хакасия, утверждённого постановлением Правительства Республики Хакасия от 15 февраля 2007 г. N 40.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Республики Хакасия прекратить.

Председательствующий

Хаменков В.Б.

Судьи

Горчакова Е.В.

Калинина Л.А.