Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 г. N 53-АПУ16-9 Суд изменил приговор в отношении одного из осужденных, исключив из приговора осуждение за разбойное нападение, совершенный на предприятие общественного питания, поскольку суд в резолютивной части приговора ошибочно назначил ему наказание за противоправное деяние, обвинение в котором осужденному не предъявлялось

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 г. N 53-АПУ16-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.

судей Русакова В.В. и Зыкина В.Я.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осуждённых Рубеняна А.Р., Раздобреева М.Г, Сафаряна А.К. и адвокатов Белявской Е.В, Ржепко С.Н. на приговор Красноярского краевого суда от 21 декабря 2015 года, по которому

Рубенян А.Р., ...

осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ к семи годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к трём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Рубеняну А.Р. назначено десять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Раздобреев М.Г., ... ранее судим:

1) 22 февраля 1994 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы;

2) 7 июня 1995 года по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы, освобождён 21 апреля 1999 года условно-досрочно на один год восемь месяцев два дня;

3) 13 апреля 2000 года по ч. 3 ст. 226, ч. 3 ст. 162 УК РФ к десяти годам шести месяцам лишения свободы, освобождён 20 января 2010 года по отбытии срока наказания

осуждён по ч. 1 ст. 223 УК РФ к трём годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; по ч. 2 ст. 209 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Раздобрееву М.Г. назначено одиннадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Сафарян А.К., ... осуждён по ч. 2 ст. 209 УК РФ к шести годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к трём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к четырём годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Сафаряну А.К. назначено десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Постановлено взыскать в счёт возмещения материального ущерба:

- с Рубеняна А.Р., Раздобреева М.Г, Сафаряна А.К. солидарно 261000 рублей в пользу Б. 194360 рублей 92 копейки в пользу ООО ...; 47400 рублей в пользу ООО ...

- с Рубеняна А.Р. и Сафаряна А.К. солидарно 29900 рублей в пользу С.

- с Рубеняна А.Р. 57700 рублей в пользу ООО ...

Признаны виновными и осуждены:

- Рубенян Р.А. - за создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан, организации и руководство такой бандой; за разбойное нападение на букмекерскую контору ООО "...", совершённое 23 августа 2013 года в г. ... ... края, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище; за незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенное организованной группой; за разбойное нападение на предприятие общественного питания ..., совершённое 21 октября 2014 года, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой; за разбойное нападение на склад-магазин ..., совершённое 24 октября 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище в крупном размере; за разбойное нападение на ООО ..., совершённое 5 ноября 2014 года в г. ... ... края в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой; за разбойное нападение, совершённое 9 ноября 2014 года на ООО..., в г. ... в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой; за разбойное нападение, совершённое 9 ноября 2014 года на ООО ..., в г. ... в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, за разбойное нападение на ООО ..., совершённое 25 ноября 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; за разбойное нападение на ООО ... совершённое 25 ноября 2014 года в г. ... с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой; за разбойное нападение на офис кредитного потребительского кооператива ..., совершённое 4 декабря 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой;

- Раздобреев М.Г. - за участие в устойчивой вооружённой группе(банде) и совершаемых ею нападениях; за незаконную переделку огнестрельного оружия; за незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенное организованной группой; за разбойное нападение на склад-магазин ... совершённое 24 октября 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище в крупном размере; за разбойное нападение на ООО "...", совершённое 5 ноября 2014 года в г. ... ... края в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой; за разбойное нападение, совершённое 9 ноября 2014 года на ООО ..., в г. ... в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, за разбойное нападение, совершённое 9 ноября 2014 года на ООО ..., в г. ... в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище; за разбойное нападение на ООО "...", совершённое 25 ноября 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; за разбойное нападение на ООО ..., совершённое 25 ноября 2014 года в г. ... с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой; за разбойное нападение на офис кредитного потребительского кооператива ... совершённое 4 декабря 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой;

- Сафарян А.К. - за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и совершаемых ею нападениях; за незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенное организованной группой; за разбойное нападение на предприятие общественного питания "...", совершённое 21 октября 2014 года, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой; за разбойное нападение на склад-магазин ..., совершённое 24 октября 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище в крупном размере; за разбойное нападение на ООО "...", совершённое 5 ноября 2014 года в г. ... ... края в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой; за разбойное нападение, совершённое 9 ноября 2014 года на ООО "...", в г. ... в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, за разбойное нападение, совершённое 9 ноября 2014 года на ООО ..., в г. ... в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище; за разбойное нападение на ООО ..., совершённое 25 ноября 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; за разбойное нападение на ООО "...", совершённое 25 ноября 2014 года в г. ... с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой; за разбойное нападение на офис кредитного потребительского кооператива ... совершённое 4 декабря 2014 года в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Полеводова С.Н, полагавшего судебное решение в отношении Рубеняна А.Р., Раздобреева М.Г, Сафаряна А.К. оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В апелляционных жалобах:

- осуждённый Рубенян просит об изменении приговора в части назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что судом не учтены в должной мере все смягчающие наказание обстоятельства;

- осуждённый Раздобреев просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания, ссылаясь на то, что суд необоснованно назначил ему наказание по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду разбойного нападения, совершённого 21 октября 2014 года на предприятие общественного питания ..., поскольку данное преступление было совершено Рубеняном и Сафаряном без его участия, что установлено приговором; полагает, что его действия по эпизоду разбойного нападения, совершённого 4 декабря 2014 года, должны быть квалифицированы как неоконченное преступление и наказание по данному эпизоду должно быть назначено по правилам ст. 66 УК РФ;

- адвокат Белявская Е.В. в интересах осуждённого Раздобреева просит об изменении приговора и снижении наказания с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что судом не учтено в качестве смягчающего обстоятельства - совершение преступлений в силу стечения жизненных обстоятельств, а именно: Раздобреев проживал с гражданской супругой и её малолетними детьми, семья находилась в тяжёлом материальном положении, имелись задолженности по оплате коммунальных услуг; на момент привлечения к уголовной ответственности Раздобреев занимался общественно-полезным трудом; не учтена второстепенная роль Раздобреева в совершении преступлений; оспаривает назначение Раздобрееву наказания в виде штрафа и ограничения свободы;

- осуждённый Сафарян просит изменить приговор и снизить ему наказание, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве; им были выполнены все условия и обязательства, предусмотренные данным соглашением; он исключительно положительно характеризуется по месту жительства, учёбы и работы, ранее к уголовной ответственности он не привлекался;

- адвокат Ржепко С.Н. в защиту интересов осуждённого Сафаряна просит приговор изменить, снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что Сафарян впервые был привлечён к уголовной ответственности, вину признал, по всем преступлениям имеются его явки с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

В возражениях государственный обвинитель Складан В.Н. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённых Рубеняна, Раздобреева, Сафаряна и адвокатов Кузнецовой А.С, Подмарёвой Е.В, Герасимова Д.В., поддержавших доводы жалоб, по основаниям в них изложенным, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Раздобреева подлежащим изменению, в остальной части - законным и обоснованным.

Виновность осуждённых Рубеняна, Раздобреева, Сафаряна в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Данное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 40.1 УПК РФ, регулирующей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Рубенян, Раздобреев и Сафарян в категорической форме заявляли о своем согласии с предъявленным каждому обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действиям Рубеняна, Раздобреева, Сафаряна дана судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и является правильной.

Вместе с тем, суд ошибочно в резолютивной части приговора назначил Раздобрееву наказание по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ - по эпизоду разбойного нападения на предприятие общественного питания 21 октября 2014 года, поскольку в этой части обвинение Раздобрееву не предъявлялось. Следовательно, в этой части приговор в отношении Раздобреева подлежит изменению, а назначенное по данному эпизоду наказание - исключению из резолютивной части приговора.

Доводы адвоката Белявской Е.В. о необоснованном применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа в отношении Раздобреева, по мнению судебной коллегии, не могут быть признаны состоятельными, поскольку санкции ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 2 ст. 209 УК РФ предусматривают в качестве обязательного назначения наказания, наряду с лишением свободы и наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Ссылка осуждённого Раздобреева о том, что его действия по эпизоду разбойного нападения должны быть квалифицированы как неоконченное преступление, являются несостоятельными, поскольку разбой считается оконченным преступлением с момента нападения, а не с момента завладения чужим имуществом и возможностью им распорядиться в последующем.

Что касается назначения наказания Рубеняну и Сафаряну, то оно назначено с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, о чём содержится просьба в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Красноярского краевого суда от 21 декабря 2015 года в отношении Раздобреева М.Г. изменить: исключить из приговора осуждение Раздобреева по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду разбойного нападения, совершённого 21 октября 2014 года на предприятие общественного питания" ...

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 222, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, путём частичного сложения наказания окончательно Раздобрееву М.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком десять лет шесть месяцев со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на один год.

В остальной части этот же приговор в отношении Раздобреева М.Г., а также Рубеняна А.Р., Сафаряна А.К. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённых Рубеняна А.Р., Раздобреева М.Г., Сафаряна А.К. и адвокатов Белявской Е.В., Ржепко А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Иванов Г.П.

Судьи

Русаков В.В.

Зыкин В.Я.